क्या दुनिया को वैज्ञानिक ज्ञान की एक पद्धति की आवश्यकता है?

यदि कोई गलत तरीके से मानता है कि पद्धतिवैज्ञानिक ज्ञान केवल वैज्ञानिकों द्वारा ही आवश्यक है और रोज़मर्रा की जिंदगी में यह उपयोगी नहीं है, इसलिए यह अभी तक यह नहीं समझा है कि इसकी सहायता से आप विभिन्न मुद्दों पर बहुत तेज़ और कुशलता से नेविगेट कर सकते हैं। बेशक, यह पद्धति का अध्ययन करना आसान नहीं है, लेकिन एक बार जब आप इसे हासिल कर लेते हैं, तो आप तुरंत पूरी तरह अलग आंखों के साथ दुनिया को देखना शुरू करते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि इस पद्धति का लंबे समय से पशुओं और बच्चों द्वारा उपयोग किया गया है, और काफी प्रभावी ढंग से लेकिन जैसे ही हम तरीकों से इस चेतना को जोड़ना शुरू करते हैं, और सब कुछ पूछताछ शुरू होता है, पूरे प्रयोग तुरंत हो जाता है।

फिर वैज्ञानिक की पद्धति क्यों हैज्ञान? रहस्यवादी कहते हैं कि जीवन को जानने के लिए केवल अंतर्ज्ञान ही पर्याप्त है, लेकिन यह मामला होने से बहुत दूर है। अंतर्ज्ञान हमें इस तरह के एक जंगल में लुभा सकता है कि एक व्यक्ति खुद को एक महान मसीहा होने की आसानी से कल्पना कर सकता है और विश्वास करता है कि परमेश्वर स्वयं उससे बात करता है। पीढ़ी से पीढ़ी को एक संस्कार का अर्थ पारित करना संभव है, जिसने अपनी प्रासंगिकता को बहुत खो दिया है, लेकिन इसमें विश्वास अभी भी जीवित है। अंधा विश्वास अक्सर एक पूर्ण विचित्रता है, क्योंकि हमारे जीवन बह रहा है और बदल रहा है, जिसका अर्थ है कि मानव सत्य जो पहले अविचल माना जाता था, इसके साथ बदल रहे हैं।

जीवन में पहला कदम उठाकर, एक व्यक्ति शुरू होता हैसमझें कि दुनिया इतनी सरल नहीं है जितनी पहली नज़र में है। बुनियादी सिद्धांतों की मदद से वैज्ञानिक अनुभूति की पद्धति यह समस्त विश्व को अलमारियों में विघटित करना संभव बनाता है, लेकिन यह छद्म विज्ञान से इसके बुनियादी सिद्धांतों और विधियों से काफी भिन्न है। सही तरीके से रास्ते में प्रवेश करने वाले व्यक्ति के लिए एक प्रकार का कम्पास के रूप में कार्य करता है, जिससे कि कई गंभीर गलतियां बचें। एफ बेकन ने इस पद्धति को एक दीपक कहा, जो कि यात्री को अंधेरे के रास्ते का संकेत देता है, हालांकि, उनका मानना ​​था कि कोई बड़ी सफलता पर भरोसा नहीं कर सकता है, एक गलत तरीके से चल रहा है। डेसकार्टेस, बदले में, सटीक और सरल नियमों के तरीकों के रूप में गिने जाते हैं, जिसकी वजह से यह सच है कि झूठे सिद्धांतों से सच्चा सिद्धांत भेद करना संभव है।

वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति बहुत आम हैजर्मन शास्त्रीय और भौतिकवादी दर्शन के साथ, जिन्होंने भौतिकवादी और आदर्शवादी आधार पर द्वंद्वात्मक विधि विकसित की। आज की पश्चिमी दर्शन में कार्यप्रणाली और विधि की समस्याएं एक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जैसे कि विज्ञान के दर्शन, सकारात्मकता, संरचनावाद, विश्लेषणात्मक दर्शन। प्रत्येक तरीके निश्चित रूप से एक आवश्यक और महत्वपूर्ण बात है, लेकिन यह अतिरंजना और अतिरंजना या उसके मूल्य को कम करने का पालन नहीं करता है। आखिरकार, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि एक विधि को सार्वभौमिक मास्टर कुंजी में बदलना असंभव है, जिससे आप विभिन्न वैज्ञानिक खोजों को बना सकते हैं।

कोई भी तरीका बेकार हो सकता है अगरइसका प्रयोग मार्गदर्शक धागा के रूप में न करें, लेकिन तथ्यों को बदलने के लिए तैयार किए गए टेम्पलेट के रूप में तर्कशास्त्र और वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति केवल वैज्ञानिक और दार्शनिक रूपरेखाओं तक सीमित नहीं हो सकती है, उन्हें केवल व्यापक सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ में ही माना जा सकता है। इसका मतलब है कि विकास के इस स्तर पर ध्यान देना जरूरी है, विज्ञान और उत्पादन के बीच एक शक्तिशाली लिंक किसी भी मामले में, एक चीज स्पष्ट है: केवल तरीकों के सचेत अनुप्रयोग से परिणामस्वरूप अधिक तर्कसंगत और प्रभावी बनाने की अनुमति मिलती है। सोलहवीं शताब्दी के बाद से, पद्धति का उपयोग न केवल दर्शन में किया गया है, बल्कि भौतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान और यहां तक ​​कि इतिहास में भी किया गया है।

इस या उस विधि की प्रभावशीलता बहुत अधिक हैइसके आवेदन के तरीकों पर निर्भर करता है, इसके अलावा, इस मामले में, इसकी सामग्री, गहराई और मौलिक प्रकृति बहुत महत्वपूर्ण है। नतीजे सभी अपेक्षाओं से अधिक होने के लिए, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि वैज्ञानिक ज्ञान का विषय केवल एक अलग वस्तु नहीं है, यह दुनिया की समग्र तस्वीर का भी हिस्सा है, जो लगातार बदल रहा है और सुधार रहा है।