कोज़ैकिना की अवधि के इतिहास में एक विशाल निशान छोड़ायूक्रेन विशेष रूप से पूरे रूसी साम्राज्य के इतिहास में। बाद की पीढ़ियों के लिए इस समय की घटनाओं की ऐतिहासिक प्रक्रिया की एक स्पष्ट अवधारणा है, कुछ लेखकों ने Cossack इतिहास बनाया है

समोविद के क्रॉनिकल

के बारे में जानकारी के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक17 वीं शताब्दी के यूक्रेन को एक काम Samovid द्वारा लिखित माना जा सकता है। यह एक अज्ञात लेखक है जो वास्तव में ऐतिहासिक काल में रहता था, जिसे स्रोत में कहा जाता है।

ऋषि है

इस रिकॉर्ड का महत्व क्या है? सबसे पहले, आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र में हुई घटनाओं को पुराने यूक्रेनी भाषा में लिखा गया है दूसरे, सामोविद ऐसा लेखक है जो आसानी से घटनाओं का वर्णन कर सकता है, क्योंकि वह वास्तव में उनके प्रतिभागी थे। "समोविद का इतिहास" और पुरानी रूसी स्रोतों के बीच मुख्य अंतर इतिहासविज्ञानी घटनाओं के प्रदर्शन की विश्वसनीयता का उच्च प्रतिशत मानते हैं। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, "बीलेगोन साल की कथा" के बारे में, तो इस लेख में अटकलों का प्रतिशत अधिक होगा, क्योंकि इसके लेखक नेस्टर, उनके जन्म से पहले कई शताब्दियों के दौरान हुई घटनाओं का साक्षी नहीं हो सका।

काम की ऐतिहासिक पूर्णता

मुख्य विचार, जिसमें से सैमोज़ का अनुयायी था,हमेशा के लिए यूक्रेन और रूस के पुनर्मिलन के लिए इच्छा है स्रोत में, 1648 और 1702 के बीच होने वाली घटनाओं को विवरण में वर्णित किया गया है। शुरुआती तारीख मौका द्वारा नहीं चुना गया था, क्योंकि उस समय पोलिश-लिथुआनियाई राष्ट्रमंडल के खिलाफ यूक्रेनी लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध शुरू हुआ, जो 1654 में समाप्त हुआ। लेखक इस युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण लड़ाइयों को विस्तार से बताता है। 1654 की घटनाओं का वर्णन करने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका दी गई है, खासकर उन लोगों की जो पेरेसास्लाव में हुई थी।

बेशक, लेखक अपनी व्यक्तिपरक राय व्यक्त करता है यह अक्सर पाठ से समझना संभव है कि सामोविद एक राजनीतिक Cossack समूहों में से एक का एक प्रफुल्लित भक्त है लेखक देश में घटनाओं पर शक्ति और प्रभाव के लिए संघर्ष के एक रूप के रूप में समूहों के बीच विभिन्न निंदनीय संघर्षों के क्षणों का वर्णन करता है।

सांमोद द्वारा वर्णित केंद्रीय ऐतिहासिक छवि Bogdan Khmelnitsky एक विचारधारा और Ukrainians के संघर्ष के नेता के रूप में, विशेष रूप से Cossacks, पोलिश अधिकारियों के खिलाफ।

एक द्रष्टव्य के क्रॉनिकल

स्रोत के लेखक कौन हो सकता है?

1840 तक "समोविद का क्रॉनिकल" व्यावहारिक रूप सेकोई नहीं जानता था काम की एक सूची में प्रसिद्ध यूक्रेनी लेखक पैन्तेलीमोन कुलीश ने पाया था। सामग्री की प्रस्तुति का विश्लेषण करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष पर पहुंचा कि काम के लेखक केवल घटनाओं में एक सक्रिय भागीदार हो सकते हैं। कुलिश का मानना ​​है कि यह कोसैक सार्जेंट रोमन रुकुका-रोमनोवस्की

</ p>